seamp

Bienvenido

Acabas de acceder a la página web de la SEAMP, todo lo que aparece en esta web es grabado y verificado con los mejores programas e investigadores del fenómeno paranormal. Todo lo que hacemos es sin ánimo de lucro y con un objetivo común, arrojar luz a todas las inquietudes que este campo arroja cada día desde hace milenios, la seriedad es nuestro lema y el compañerismo es nuestra unión. Síguenos y adéntrate en lo desconocido.

Conociendo nuestro equipo: Medidor EMF (ELF).

De todos es conocido el famoso Mel meter en sus diferentes versiones. Existe un modelo idéntico de dispositivo, en este caso de una empresa española pero seguramente habrá más, las diferencias son el color de la caja exterior, el color de la iluminación de la pantalla y la adición por la empresa norteamericana de la sonda tipo "k" en el modelo base y la ghost box integrada o el rem pod integrado en otras versiones más caras.



Vayamos por partes, ¿Qué es la ELF? Es el rango de frecuencias comprendidas entre los 3 y los 300 hertzios (Hz), un hertzio es un ciclo por segundo.




Nuestro medidor parte desde los 30Htz. Pero hay datos a tener en cuenta como por ejemplo este:

Ondas ELF naturales:
La Tierra presenta ondas ELF de forma natural debido a la resonancia de la región comprendida entre la ionosfera y la superficie. Se inician con los rayos, que hacen oscilar los electrones de la atmósfera.1 El modo fundamental de la cavidad de la ionosfera terrestre tiene una longitud de onda igual a la circunferencia de la Tierra, que da como resultado una frecuencia de resonancia de 7,8 Hz. Esta frecuencia, y otros modos resonantes de 14, 20, 26 y 32 Hz aparecen como picos en el espectro ELF; este fenómeno se denomina resonancia de Schumann.
Como puede verse en negrita esos 32 Hz entrarían dentro del rango de detección del dispositivo.
Entonces, ¿es fácil o difícil su uso?
La autocrítica es necesaria y más en este campo, nosotros hemos también deambulado con él por todas partes sujetándolo en la mano en búsqueda de una lectura extraña, llenos de pasión y de curiosidad era la forma que habíamos visto de uso y cierto es que lo estábamos haciendo mal, lejos de recibir una crítica exterior ante tal procedimiento cuando dimos el salto para acercarnos a una visión más protocolizada y científica vimos que los datos recabados no nos daban ninguna señal que pudiera usarse bajo ninguna hipótesis, todo lo trabajado podía descartarse de un plumazo sin problemas, esto no nos ayudaba en nada.
La dificultad de uso correcto del dispositivo radica en que al ser de eje único ha de estar orientado al foco emisor del campo, como este disminuye con la distancia leer un valor no significa que visualicemos las tres variables que habría que conocer:
-localización del foco emisor.
-intensidad del campo generado en el foco.
-frecuencia del campo.

La medición de 1.0 mili gauss por ejemplo puede corresponder a una distancia de 20 cm de un ordenador o 45 metros de una torre de alta tensión. Como la medición además no muestra el valor de la frecuencia con la que es emitido el campo la incógnita es aún mayor. (No hablar ya del KII).

La distancia de detección depende de la potencia del campo y la orientación correcta del dispositivo de medición.
Un campo de baja potencia habrá de estar muy cerca a escasos cm. Una torre de alta tensión a metros.

 
Si leemos las instrucciones de medición habría que avanzar hacia el foco para localizarlo y mover en diferentes orientaciones el medidor para saber su dirección de emisión, en una experimentación de campo con una fenomenología fugaz esto es básicamente imposible, así que la mejor opción es su colocación estática cerca de los dispositivos de registro en caso de estar trabajando con TCI y grabadoras, o del sujeto en caso de estar trabajando con Kinect en un margen de distancia el cual pueda detectar de forma clara el campo EMF (/ELF),
Para otras experimentaciones el emplazamiento siempre se designara dependiendo la hipótesis que quiera demostrarse, por ejemplo:
¿Hay un campo electromagnético ELF (30hz a 300hz) asociado al movimiento de un objeto?
Para la búsqueda de la respuesta el dispositivo debería encontrarse sobre trípode y a una distancia la cual sea válida para la lectura sin interferir el movimiento del mismo y teniendo en cuenta la posible direccionalidad del campo, anotando posiciones exactas de todos los elementos para repetir en las mismas condiciones la experimentación las veces que sean necesarias.


Vamos con una pequeña comparativa de ambos modelos.




Como puede apreciarse las especificaciones son idénticas en todos los valores.




De nuevo ambos son idénticos.




De nuevo son más que semejantes. Las diferencias son la sonda tipo “k” y el fast measurement (medición rápida que muestra el valor leído en la sonda en la pantalla anulando la lectura de temperatura).

Es un instrumento con el cual podremos conocer si hay una asociación de campo electromagnético ELF y suceso anómalo pero a largo plazo tras contrastar muchísimas experimentaciones y todas realizadas bajo un mismo protocolo de colocación instrumental y metodología (lo recomendable sería un medidor de 3 ejes x, y, z pero las capacidades económicas de cada uno son diferentes). Por sí mismo un "pico" por el momento no evidencia prácticamente gran cosa salvo un dato curioso, ya que si no es contrastable con otros registros tomados en las mismas condiciones no tiene realmente validez alguna.
Hay que tener en cuenta la nota que aparece en ambos modelos marcada con un asterisco en letra pequeña: “debido a interferencia electromagnética en el ambiente, la lectura de la pantalla podrá mostrar valores pequeños antes de comprobarlo, por ejemplo menores a 0.05 micro Tesla. Esto no se considera un defecto del medidor”.

¿Así pues cual sería el valor de corte en el cual comenzaría la anomalía?
Respuesta sencilla: siempre por encima de ese valor.

¿Realmente los artículos vendidos para experimentación con sucesos anómalos fueron diseñados para tal fin o son instrumentos estándar con marketing detrás para su venta masiva?

¿Cómo influye en la visión exterior de las experimentaciones su uso incorrecto?

¿Los usuarios finales realmente conocen el procedimiento para la medición de un campo EMF o simplemente emulan lo visto en televisión o youtube?
¿Somos capaces de tener una autocrítica y poder subsanar nuestros fallos de procedimiento?
Son preguntas que hemos de hacernos entre todos para poder llegar a realizar experimentaciones  que aporten datos válidos para contrastes. sin estos siempre estaremos estancados en la emulación de otras personas, permaneceremos carentes de pensamiento crítico propio y sin posibilidad de arrojar jamás ninguna respuesta válida y objetiva, sea para validación o descarte de una posible evidencia.

Raúl Barranco García SEAMP Delegación Madrid.
rbarranco@seamp.net

Fuentes:
-http://www.pce-iberica.es/manuales/manual-pce-emf-823.pdf
-Manual Mel meter modelo:  Mel 8704 R de adquisición y test propio.
-Wikipedia.




Aldehuela, mitos y realidades.

Todos tenemos en el cerebro una serie de enclaves ya sea por sugestión, por leyenda urbana o por información incorrecta, que nos resultan atrayentes a la hora de experimentar.

En algunos casos (casi ninguno) la leyenda resulta ser cierta y podemos ser testigos de una fenomenología genuina desde el punto de vista del experimentador o testigo que, con suerte, podrá registrar algo de lo acontecido.

Recordemos que el fenómeno es aleatorio y aunque volvamos a repetir la experimentación de campo en las mismas condiciones no nos asegura esto un resultado positivo.



No es necesario recordar que ni todo lo abandonado está encantado ni todo lo encantado está abandonado.

Como sucede en muchas ocasiones las evidencias obtenidas suelen ser escuetas. Difíciles de dar por realmente positivas y objetivamente no aportan nada o muy poco acerca de muchos lugares abandonados. En el campo de la TCI, ya que es el medio más utilizado para la obtención de registros en este tipo de lugares, es sabido que una respuesta positiva a una pregunta puede hallarse en cualquier lugar. Y cuando digo cualquier lugar, es cualquier lugar. Sea este un laboratorio, tu propia casa, una parada de autobús, un cementerio etc. La información vertida en estas respuestas no suele ser excesivamente relevante, por no decir nada, acerca de los lugares que simplemente han sido abandonados a su suerte.

El pensar que en un lugar por haber sucedido un hecho trágico es garantía de resultados es una idea que debemos de comenzar a desterrar. La historia del planeta está en constante cambio. Donde hay un edificio antes quizás hubiera otro o simplemente no existiera nada. Suponed por un momento la de accidentes y tragedias que se daban en la antigüedad en montes, caminos, campos de labranza, alrededores de poblaciones. Simplemente por muertes naturales, epidemias de enfermedades, batallas o asesinatos. Si estos hechos fueran el desencadenante real de la fenomenología no habría quien esperara un autobús en el centro de Madrid, en una noche con poco tráfico sin toparse con lo sobrenatural. Y menos aún haber sedes de radio, ya que, no podrían emitir debido a las constantes inclusiones desde el “otro lado” que recibirían.



Así pues entraremos en materia con el lugar que nos ocupa en este Artículo. Primero y más importante de todo es que nos dispusimos a acudir al lugar debido a que algunos grupos, habían obtenido resultados positivos y la verdad que no dudamos en adentrarnos a verificar o desmitificar este pintoresco enclave.

Vamos a hacer un poco de retrospección, primero fue un monasterio o convento de la orden de los trapenses por finales de S.IX. Posteriormente pasó a manos de particulares que se dedicaban a la producción agropecuaria. Más tarde en la guerra sirvió como trinchera para los republicanos. Tras el conflicto volvió a ser ocupado por sus antiguos dueños hasta ser abandonado en los 60.

Descartando que en el recinto haya habido acontecimientos graves o traumáticos sin constatar, únicamente encontramos los dos fallecidos por estramonio en la “rave” del 2011 fueron encontrados en el camino, lejos del propio recinto. Nos centramos en su propia historia.



La experimentación que realizamos está basada en el método observacional y controlando en la medida de lo posible los factores externos, nos dispusimos a intentar (cazar) la causa si es que la hay.

Intentando aplicar el método científico podemos adaptar en este caso la etología para la fenomenología paranormal, (adaptación del estudio etológico que es el estudio del comportamiento animal en su entorno natural, no posible en laboratorio). Es decir estudiar el fenómeno, si interactúa con los experimentadores, o no. Intentar obtener una evidencia y estudiarla, o captarlo en su entorno, podemos hacer una división de las pruebas realizadas en el lugar, en tres grandes grupos:

1º FEV o fenómenos electrónicos de voz, la finalidad de esta experimentación es establecer dialogo o contestaciones claras y coherentes a las preguntas que se realizan desconociendo su procedencia. Podemos subdividir en: grabaciones con desencadenante (a través de frecuencias d sonido), grabaciones sin intervención de terceros (la grabadora sola sin ninguna pregunta), y grabaciones con sonidos portantes (haciendo preguntas conjuntamente con frecuencias de radio).



En los resultados de la (FEV) podemos distinguir 3 grandes grupos: 1- Voces de origen humano o psi, pueden ser producidas inconscientemente o voluntariamente dependiendo del experimento a realizar. 2- De origen desconocido, es decir que no estén en el apartado anterior (paranormal, seres de otra dimensión, etc). 3- Impregnación del lugar (voces que no contesten a las preguntas pero sí son coherentes o ruidos de otra época).
Hay que recalcar que en todas ellas no se obtuvo ningún resultado concluyente, ni respuestas concretas a las preguntas realizadas por el experimentador.

2º Aparatos de detección de movimiento, en esta podemos diferenciar: A) detectores volumétricos, sólo obtuvimos un resultado positivo, se intentó  repetir de nuevo sin ningún resultado, quedando así como una mera anécdota... B) con más hincapié elaboramos una prueba con la cámara de detección (Kinect). La finalidad de este tipo de pruebas es intentar captar en video el fenómeno, a su vez detectarlo por sensores de movimiento y mapeado 3D por tiempo de vuelo recogidos en un ordenador y proyectados en un monitor. En esta prueba tampoco obtuvimos resultado alguno.



3º Aparatos de medición: aquí podemos englobar aparatos d medición de campos electromagnéticos. En todo el recinto no hubo ningún cambio a destacar. A su vez también mencionar los registros de temperatura y humedad, sin registros anómalos. Y para finalizar interactuación con aparatos que generan su propio campo electromagnético, sin ninguna alteración significativa.

Conclusiones:

Los datos recogidos y estudiados por nuestro equipo, los visualizados y analizados de terceros ya sean escritos o divulgados por internet no ofrecen evidencias consolidadas.  Nos encontramos pues ante un lugar abandonado, lleno de romanticismo dada su historia y que no posee ninguna actividad paranormal por sí mismo. Haciendo una comparativa podría ser el mismo caso que el Alamín, famoso por la infinidad de leyendas urbanas que de él se cuentan y experimentados por cientos de personas. Sin una tradición de testigos de fenomenología foráneos del lugar y por tanto descartable para una investigación de campo.

Cuando alguien busca lo extraño usualmente otra persona que  no lo buscaba previamente se lo ha encontrado y ha sido testigo.

Recomendable su visita por turismo de lugares abandonados,  Fotografía de lugares  pintorescos y por supuesto pedimos respeto hacia los enseres e infraestructuras allí contenidos.

Articulo escrito por:

David Bajo Martin   y   Raul Barranco Garcia.

dbajo@seamp.net       rbarranco@seamp.net

Delegacion de Madrid - SEAMP.


En sus inicios nada está escrito.

El inicio del avance tecnológico en nuestra historia estaba dibujado en la mente de muchísimos investigadores de distintas épocas, después lo explicaban y transcribían las ideas en papel, gracias a esto otros a posteriori podían estudiarlo,  así poco a poco otros investigadores iban recuperando y ampliando los conocimientos con técnicas más actualizadas, unos proyectos se descartaban y otros cobraban nueva vida mejorados, aun ahora esa cadena sigue, alguien creó una  lavadora, después otro la mejoró y aun hoy en día nos sorprenden cada año nuevas lavadoras con nuevos avances integrados.

El mundo actual que nos rodea nos ha vuelto cómodos a la hora de pensar en cómo adquirir nuestro conocimiento, (me baso en este artículo en la búsqueda de lo insólito de lo paranormal), si queremos obtener una serie de datos lo primero que hacemos es fijarnos en otras personas que los usen, vemos que da una supuesta evidencia de una anomalía sin contrastar sus datos técnicos, y lo adquirimos. El primer error que viene dado es el desconocimiento del sistema que tenemos en las manos, por ejemplo un detector emf, es usado masivamente sin saber la distancia de detección del sensor, o el rango de frecuencias detectadas… o más básico aun, que es un miligauss. Lo mismo podría decirse con Rem Pods, sistemas de iluminación, apps para móviles o tablets detectores de movimiento etc.



Si alguien “cuelga” un video de una patata con una antena con unos resultados fantásticos pero no contrastables mañana tendremos a multitud de Grupos de Investigación Paranormal usando una patata con una antena (y hasta algunos le pondrán dos antenas y un logotipo de su grupo o asociación) con resultados parecidos, sea por sugestión de los experimentadores o por las facultades psi de la patata que habría que contrastar y verificar.

Lejos ha quedado la innovación o búsqueda de elementos tecnológicos que aporten nuevos datos a la investigación de lo paranormal, pioneros dejaron esquemas de sistemas que una vez imaginaron y construyeron, testaron y reconstruyeron o reestudiaron buscando obtener unos resultados, a veces con acierto y otras veces no.



La búsqueda de respuestas necesita de herramientas y las mejores son el conocimiento de que usamos y cómo funciona, qué errores puede dar y saber identificarlos. Por otro lado es la COMUNICACIÓN, sí, con mayúsculas, de qué se hace y cómo se hace para obtener un resultado, para después poder establecer un grupo de control con el mismo sistema técnica y herramientas de trabajo y posteriormente analizar los resultados obtenidos a medio largo plazo para poder lanzar cualquier tipo de hipótesis (espírita, de fuente psicológica, interactuación con universos paralelos, o cualquiera que sea posible formular dentro del respeto y el debate sano, en este campo trabajamos con posibles causas y ninguna hasta la fecha ha sido demostrada prevaleciendo sobre las demás, no hay que olvidar ese dato.).

Nos hemos vuelto independientes en todo, y es una verdadera lástima, cada cuál caza su evidencia, tiene su coto de localizaciones privado y crea su video para su canal, la competitividad de quién o quiénes son mejores es evidente pero al final el conocimiento de las preguntas finales no se busca, no interesa, no da LIKES o FOLLOWERS.

Aun comenzando aparentemente crítico este artículo no lo es.

Debemos cambiar la forma de pensar debemos hacer fluir la INFORMACIÓN  y debemos de volver al estudio y desarrollo tecnológico para obtener nuestro fin, el conocimiento debe fluir más allá de una localización y ha de fluir de forma seria y respetuosa, quien ya tiene un conocimiento puede ilustrar a los que aún no lo tienen, nadie nace enseñado, y así entre todos poder tejer una tela de araña que haga que la investigación sea algo de lo que nos podamos sentir orgullosos todos, y de lo que todos podamos aprender, corregir errores y evolucionar, parece utópico pero creo que realmente no lo es, ya que directa o indirectamente cada cual busca en otra persona, (un blog un video o un tutorial tiene una o varias personas detrás que lo han hecho posible), lo que necesita aprender. Creemos equipos multidisciplinares dando igual a qué grupo se pertenezca y apoyémonos los unos en los otros en la clasificación y catalogación o descarte de evidencias obtenidas, busquemos errores en los demás de buena fe y que los demás lo hagan en nuestro trabajo de forma privada y altruista hoy en día hay miles de herramientas para hacerlo. Corregir es de sabios, escuchar y aprender, así como enseñar y explicar es algo que debiera ser natural en nuestro campo.



Busquemos patrones en los buenos resultados y evolucionemos como lo hicieron nuestros ancestros desde la “caza” al conocimiento.

Raúl Barranco García.

rbarranco@seamp.net


Delegación de Madrid, SEAMP.


I Congreso Solidario Guadalajara Misteriosa

Eventos solidarios de estas características deberían de repetirse más a menudo, donde una entrada gratuita y un acto benéfico, como es la entrega de comida no perecedera al Banco de Alimentos de Guadalajara, hizo que una numerosa cuantía de amantes de lo desconocido de todas partes de España se diesen cita en el Centro Municipal Integrado Eduardo Guitián durante los días 20,21 y 22 de noviembre de 2015.

Agradecer a Miguel y Ángel Arroyo la excelente organización en la que, a pesar de los contratiempos, supieron remar ante la adversidad acercándonos conferencias de primer nivel con ponentes expertos en los temas que se trataron.
También mencionar el gran trabajo que realizaron Jesús Ortega presentador del congreso y David Mulé como moderador de la mesa redonda los cuales supieron llevar con máxima profesionalidad el evento.


VIERNES 20

Tras la presentación a cargo de Jesús Ortega abría la tarde Estrella Martín Acirón acercándonos los misterios y leyendas de Guadalajara. Primeramente, lanzó un mensaje que animaba a que se siguieran transmitiendo esas leyendas de generación en generación, tras éste "encargo" los seres mágicos por excelencia, la aldea de Cívica, Brihuega y otros lugares hicieron muy agradable la primera exposición.
Sin dejar Guadalajara la siguiente conferencia venía a cargo de María Lara la cual hizo un repaso por la historia del término municipal, en el que, las brujas y los magos también tienen su lugar.

SABADO 21

Se abría la mañana con Miguel Ángel Ruiz que nos trasladaba a un conflicto que pasa desapercibido y es de máximo interés para todo el planeta "la guerra del agua”. Un bien tan necesitado por el cual los países luchan por obtener su control.

Continuadamente Manuel Berrocal miembro de la Sociedad Española de Parapsicología (SEdP) centró su charla en tres casos los cuales daba una explicación natural al fenómeno Poltergeist demostrando que no siempre son producidos por fantasmas.
Antes de cerrar esta primera parte del sábado, Juan Rada expuso crímenes que habían sido resueltos por el más allá y relató algunos sucesos publicados por el semanario El Caso.
Llegaba la hora de la comida y la mayoría de los asistentes nos juntamos en un bar de los alrededores. Una gran compañía, buena comida y las conversaciones entre los allí presentes hizo que se echase la hora encima para comenzar la jornada vespertina.
Objetos y tecnologías que no corresponden a la época donde han sido encontrados, Juan José Sánchez Oro abordó este tema haciendo un repaso sobre algunos de los famosos OOPARTS (Out Of Place Artifact) que recoge en su libro.
Seguidamente Ángel Arroyo y David Cuevas presentaron "Ovnis en Castilla la Mancha" mostrándonos las primeras noticias sobres los Objetos Volantes No Identificados y como fueron evolucionando pasados los años. A continuación, nos ofrecieron un caso sobre un supuesto avistamiento ilustrándonos con los testimonios de los testigos.
Para ultimar el día, los ponentes de todo el congreso realizaron una mesa redonda moderada por David Mulé.En esta ocasión quiso acompañarnos Laura Lara hermana de María Lara.

DOMINGO 22

Llegábamos al último día, pero no menos importante. La investigadora Mercedes Pullman nos trasladaba a la Madre Rusia a través de anomalías, Ovnis y parapsicología. Un continente desconocido que tiene mucho que explorar.
El crítico de cine Mikel Navarro nos hizo partícipe de un bonito viaje: de Max Schreck a Stanley Kubrick, haciéndonos disfrutar con este tipo de cine; todo ello acompañado de una perfecta locución en la que reflejaba su pasión por el séptimo arte.
Ultima ponencia y malas noticias. Santiago Vázquez que por prescripción medica no podía asistir al evento hizo que alguno de sus seguidores abandonara el Centro Municipal. En su lugar, sin nada preparado expresamente para el congreso y únicamente con el power point del congreso de Xiloca donde fue participe, Jesús Ortega decidió exponernos un tema muy atrayente, Houdini: El Azote del Espiritismo. Repasa los comienzos del espiritismo en el que Houdini revela los trucos que usan los supuestos médiums y espiritistas, para engañar a las familias y al propio mago.
Como clausura del congreso Ángel y Miguel Arroyo acompañados de Carmen Hombrados presidenta del Banco de Alimentos de Guadalajara hicieron balance del fin de semana, en total se recaudó alrededor de 300kg de comida no perecedera que era lo que realmente importaba y por lo que se realizaba este congreso. Agradecer a todos los asistentes, organizadores y colaboradores
el fin de semana tan agradable que pudimos pasar entre amigos de lo amante de estos temas.

Firmado: Jesús Rojo García
SEAMP Madrid


Clara Tahoces

Clara Tahoces nació en Madrid y lleva más de veinticinco años dedicada a la investigación de temas insólitos y misteriosos. Es diplomada en Grafopsicología y especialidades y autora de once libros entre los que destacan las siguientes obras ensayísticas:
Grafología, Sueños: diccionario de interpretación y Guía del Madrid mágico. También se ha adentrado en el campo de la novela destacando "Gothika", con la que alcanzó el premio Minotauro en 2007, y "El Otro" (2009).
Ha sido redactora-jefe de la revista Más Allá de la Ciencia, fundada por el Doctor Fernando Jiménez del Oso, colaborando con numerosos programas de radio y de televisión. Formó parte del mítico programa Milenio 3 (cadena ser) y actualmente es habitual colaboradora de Cuarto Milenio (Cuatro) y de 80 y la madre (M80).
Antes de abordar la entrevista agradecerte estos minutos que nos dedicas y sin más esperas, comenzamos.

Jesus Rojo: Veinticinco años dedicada a la investigación dan para mucho, pero volvamos a los inicios ¿Cuándo comenzaste a interesarte por el mundo del misterio y lo insólito?
Desde que tengo memoria me ha interesado todo lo que se me presentaba como misterioso o insólito. De hecho, guardo un cuento que trata sobre el kraken que escribí con cinco años, así que te puedes hacer una idea de que el misterio ha estado presente en mi vida desde muy temprano.

Jesus Rojo: ¿Qué significa para ti ese mundo de investigación, trabajo de campo, kilómetros a las espaldas?
Para mí no ha sido un trabajo, sino una forma de vida, un gusanillo que llevas dentro y que vas alimentando con cada testimonio que recoges, con cada viaje y cada nueva vivencia.

Jesus Rojo: Para todas esas personas que comienza en este "mundillo “¿qué les dirías?
No soy nadie para dar consejos. Cada uno debe seguir su camino, plantearse qué le gusta y si merece la pena luchar por ello, como hice yo en su día. Eso sí, si alguien piensa que dedicándose a esto tendrá una salida fácil, que se quite la idea de la cabeza, porque no es así.

Jesus Rojo: ¿Que son para ti las psicofonías? y en tus registros obtenidos ¿cuál te ha sorprendido más?
Mentiría si dijera que sé cuál es la naturaleza real del fenómeno. La desconozco. Te puedo decir lo evidente, que son sonidos y voces que se captan a través de la tecnología de la que disponemos y que no son casuales, ya que interactúan y proporcionan información que nos indica que se trata de un fenómeno inteligente.
En cuanto a lo que más me han sorprendido, quizá aquellos registros en los que figura tu nombre o se facilita información desconocida por los investigadores y que luego coincide con lo que ocurrió en ese lugar concreto donde los has grabado.

Jesus Rojo: ¿El caso paranormal que más te ha impresionado?
Han sido muchos. Quedarme con uno en concreto sería un poco injusto.

Jesus Rojo: ¿Qué te llevó a publicar Sueños, diccionario de interpretación?
Uno de los temas que siempre me han interesado ha sido el universo onírico que experimentamos cada uno de nosotros todas las noches. Me interesaba saber qué hay detrás y eso me llevó a ahondar más en ello. Pero hoy sigo teniendo más preguntas que respuestas.

Jesus Rojo: ¿Pueden los sueños influirnos en nuestra forma de vida?
No diría tanto en cuanto a una forma de vida, pero sí que pueden ayudarnos a resolver problemas o al menos a planteárnoslos, pues algunas de las cosas sin resolver se presentan durante el sueño en forma de símbolos o de manera explícita.

Jesus Rojo: ¿Podemos manejar un sueño a nuestro antojo o están ya predefinidos?
Los sueños no están predefinidos tanto en cuanto somos seres emocionales. Nuestras experiencias varían y el impacto que estas nos causan es diferente según las circunstancias que nos rodean.
En cuanto a manejar nuestros sueños, es posible a través de los sueños lúcidos, que se pueden desarrollar, aunque no es fácil y requiere de entrenamiento.

Jesus Rojo: ¿Pueden personas ya fallecidas comunicarse con nosotros mediante los sueños?
Esa pregunta implica saber primero si existe vida después de la muerte, y francamente lo desconozco.

Jesus Rojo: ¿Cómo es Clara Tahoces en su vida privada?
Soy una persona curiosa, con muchas aficiones que nada tienen que ver con el misterio y que intenta vivir el día a día de la manera más armónica posible.


Jesus Rojo: En la triste despedida de milenio 3 comentaste tu "monotonía" durante estos últimos 13 años decidiendo dejar de lado ese día a día y tener nuevas experiencias, pero ¿qué nuevo rumbo vas a poner y que Clara vamos a encontrarnos?
La vida, en mi opinión, son ciclos y yo había cumplido el mío en cuanto a mi etapa en la revista Más Allá. Eso no significa que reniegue de esa etapa, en la cual he aprendido y disfrutado muchísimo. Simplemente nos encontraremos con la misma persona ante nuevos retos.

Jesus Rojo: Para concluir y dándote las gracias de antemano ¿algo más que añadir?
Gracias por la entrevista y un saludo para los amigos del SEAMP.

Muchas Gracias por atendernos.

Firmado:Jesús Rojo García
SEAMP Madrid





Buscar en SEAMP


Redes Sociales